31.05.2009 В повестке дня собрания — отчет конкурсного управляющего Геннадия Демичева и вопрос об условиях продажи имущества завода (копия отчета есть у «Ведомостей»).
Конкурсное производство на ГМЗ Арбитражный суд Нижегородской области ввел 26 декабря 2008 г. на год по иску челябинской Промышленной инвестиционной компании, которой завод задолжал более 700 000 руб.
Имущество предприятия сейчас (оценка еще не закончена) стоит 364 млн руб., в том числе основные средства — почти 68 млн руб., дебиторская задолженность — 212 млн руб. Кредиторская задолженность достигла 926,8 млн руб., в том числе кредиторам третьей очереди, включая Промсвязьбанк, — 913,4 млн руб. основного долга и 8,27 млн руб. штрафов и пеней. Кредиторы третьей очереди сейчас устанавливаются в суде, сообщил Демичев. Долги по зарплате (вторая очередь) — 3,6 млн руб. Кредиторов первой очереди (граждан, требующих возмещения причиненного вреда здоровью или морального ущерба) у завода нет.
Налоговые долги в отчете не указаны. Заместитель руководителя межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам Нижегородской области Ольга Юрьева отказалась от комментариев: данные о налогоплательщике ФНС не вправе сообщать без его согласия. Часть налоговых претензий — 3,881 млн руб. — ГМЗ отсудил в арбитраже (по данным отчета). На ГМЗ работало 299 человек, 266 из них, по данным отчета, уволены, 33 предупреждены о сокращении.
Конкурсный управляющий, как он сам сообщил «Ведомостям», предложит кредиторам продать завод единым имущественным комплексом на открытом аукционе, первые торги возможны через полтора месяца.
Такой вариант предпочтителен для правительства области, передал через пресс-службу областной министр промышленности Николай Сатаев. Он считает работу Демичева, который «устранился и не появлялся в Нижегородской области четыре месяца», неудовлетворительной. Власти пожаловались на бездействие управляющего в прокуратуру, добавил министр. Демичев это не комментирует, а в его отчете сказано, что жалоб не поступало. Прежде Сатаев критиковал и генерального директора управляющей компании ГМЗ Павла Жевнова: за долги по зарплате и вывод имущества с предприятия. По словам министра, заводом интересовалось несколько инвесторов, но никто пока не принял решения. Инвесторов будет трудно найти из-за сложных отношений завода с властями, считает ведущий экономист УК «Финам менеджмент» Дмитрий Баранов. По его мнению, в лучшем случае ГМЗ уйдет за символический рубль и обязательства погасить долги, хотя 364 млн руб. — адекватная цена для завода с таким долгом.
Ведомости – Нижний Новгород
Ольга Морозова
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/05/29/197938
Все новости