Авторизация
Бизнес и власть: Вечный двигатель
12.03.2010
Инновационный бизнес не может быть крупным. Будущее технологических разработок - за малым предпринимательством, но прогрессивным "малышам" недостаточно помогают. Одно из препятствий модернизации нашей промышленности - отсутствие стройной системы поддержки инновационного бизнеса, считают нижегородские специалисты.
На поддержку малого и среднего предпринимательства в 2009 году в Нижегородской области направлено 500 млн руб., сообщил 4 марта в ходе общего собрания членских организаций Торгово-промышленной палаты Нижегородской области (ТПП НО) и. о. губернатора области Владимир Иванов. Более 340 субъектов малого бизнеса получили помощь от правительства региона в виде компенсации процентной ставки по кредитам, залоговому обеспечению по лизингу. Около 10 млн руб. направлено на предоставление грантов гражданам, начинающим новые бизнесы.
Малый бизнес должен стать базой для инноваций, в свою очередь заявил помощник полпреда президента в ПФО Муаед Канкулов. По его словам, на федеральном уровне приняты решения о поддержке инновационных малых фирм. В связи с этим при бюджетных вузах должны развиваться малые предприятия, которые будут заниматься практическим применением результатов новаторских разработок.
В Нижегородской области успешно работают законы об инновационной и инвестиционной деятельности, однако интересы малого бизнеса отдельно в этих документах не прописаны. Так же обстоят дела и с принятым 25 февраля областным Законодательным собранием (ЗС НО) законом о государственно-частном партнерстве (ГЧП). Нормативный акт рассчитан в первую очередь на очень крупные проекты — от 1 млрд руб. Но, по мнению председателя ЗС НО Виктора Лунина, закон позволит привлечь к этим проектам и малые предприятия на основе субподряда. Для малого бизнеса это хорошая возможность развиваться и увеличивать свой капитал, считает Лунин. Кроме того, председатель ЗС НО рассказал, что в планах на 2010 год — разработка концепции формирования в регионе промышленных кластеров. Предполагается, что крупные производства должны передать малому бизнесу часть своих функций.
Перспективным для инновационного процесса закон о ГЧП считает и генеральный директор ТПП НО Дмитрий Краснов. Однако, по его словам, стройная система поддержки инновационного бизнеса в целом в России и в частности в Нижегородской области отсутствует. “Например, мы только говорим о венчурном капитале, но по факту его нет”, — отметил Краснов.
Еще одна проблема, по данным ТПП НО, — в недостатке промышленного оборудования отечественного производства. Только 1% парка станков производится в России, все остальное завозится из-за границы. Причем от таможенных пошлин освобождено далеко не все необходимое нашей промышленности оборудование.
Малому инновационному бизнесу не хватает финансовой и организационной поддержки, уверен генеральный директор ЗАО “Объединение БИНАР” (г. Саров) Владимир Карюк: “Объем финансирования по всем нашим проектам составляет 103 млн руб., из них региональная поддержка, по грантам, — только 2 млн, то есть не более 2%. Деньги на оборудование по четырем проектам нам предоставила английская королева, от российского правительства на оборудование — ноль”. Но и деньги отходят на второй план, когда встает кадровый вопрос. По словам Карюка, ЗАО “Объединение БИНАР” на свои средства готовит специалистов в области инновационного бизнеса: принимать на дипломную практику студентов-технарей и вводить их в работу надо конкретными новаторскими проектами. Государство в этой подготовке никакого участия, к сожалению, не принимает, подчеркнул специалист. Подходить к малому инновационному бизнесу так же, как к крупному, — все равно что чинить часы теми же инструментами, что промышленные станки. К “малышам”-новаторам нужен особый подход, добавил Карюк.
Между тем в России до сих пор очень мощная интеллектуальная база, которая дает богатые инновационные разработки. Как рассказал Карюк, проекты его предприятия стали востребованы за рубежом, так как “на Тайване могут быстро произвести, в Европе продать, а в России придумать”.
Законов и программ, направленных на помощь и малому бизнесу, и инновационной деятельности по отдельности, набралось как на федеральном, так и на региональном уровне довольно много. Осталось выстроить четкую систему поддержки именно малого инновационного бизнеса, признав, что новаторские идеи генерируются, как правило, именно “малышами”.
Алла БРЕНЕВА,
"Биржа"
http://www.r52.ru/index.phtml?rid=24&fid=223&sid=29&nid=35935
Все новости На поддержку малого и среднего предпринимательства в 2009 году в Нижегородской области направлено 500 млн руб., сообщил 4 марта в ходе общего собрания членских организаций Торгово-промышленной палаты Нижегородской области (ТПП НО) и. о. губернатора области Владимир Иванов. Более 340 субъектов малого бизнеса получили помощь от правительства региона в виде компенсации процентной ставки по кредитам, залоговому обеспечению по лизингу. Около 10 млн руб. направлено на предоставление грантов гражданам, начинающим новые бизнесы.
Малый бизнес должен стать базой для инноваций, в свою очередь заявил помощник полпреда президента в ПФО Муаед Канкулов. По его словам, на федеральном уровне приняты решения о поддержке инновационных малых фирм. В связи с этим при бюджетных вузах должны развиваться малые предприятия, которые будут заниматься практическим применением результатов новаторских разработок.
В Нижегородской области успешно работают законы об инновационной и инвестиционной деятельности, однако интересы малого бизнеса отдельно в этих документах не прописаны. Так же обстоят дела и с принятым 25 февраля областным Законодательным собранием (ЗС НО) законом о государственно-частном партнерстве (ГЧП). Нормативный акт рассчитан в первую очередь на очень крупные проекты — от 1 млрд руб. Но, по мнению председателя ЗС НО Виктора Лунина, закон позволит привлечь к этим проектам и малые предприятия на основе субподряда. Для малого бизнеса это хорошая возможность развиваться и увеличивать свой капитал, считает Лунин. Кроме того, председатель ЗС НО рассказал, что в планах на 2010 год — разработка концепции формирования в регионе промышленных кластеров. Предполагается, что крупные производства должны передать малому бизнесу часть своих функций.
Перспективным для инновационного процесса закон о ГЧП считает и генеральный директор ТПП НО Дмитрий Краснов. Однако, по его словам, стройная система поддержки инновационного бизнеса в целом в России и в частности в Нижегородской области отсутствует. “Например, мы только говорим о венчурном капитале, но по факту его нет”, — отметил Краснов.
Еще одна проблема, по данным ТПП НО, — в недостатке промышленного оборудования отечественного производства. Только 1% парка станков производится в России, все остальное завозится из-за границы. Причем от таможенных пошлин освобождено далеко не все необходимое нашей промышленности оборудование.
Малому инновационному бизнесу не хватает финансовой и организационной поддержки, уверен генеральный директор ЗАО “Объединение БИНАР” (г. Саров) Владимир Карюк: “Объем финансирования по всем нашим проектам составляет 103 млн руб., из них региональная поддержка, по грантам, — только 2 млн, то есть не более 2%. Деньги на оборудование по четырем проектам нам предоставила английская королева, от российского правительства на оборудование — ноль”. Но и деньги отходят на второй план, когда встает кадровый вопрос. По словам Карюка, ЗАО “Объединение БИНАР” на свои средства готовит специалистов в области инновационного бизнеса: принимать на дипломную практику студентов-технарей и вводить их в работу надо конкретными новаторскими проектами. Государство в этой подготовке никакого участия, к сожалению, не принимает, подчеркнул специалист. Подходить к малому инновационному бизнесу так же, как к крупному, — все равно что чинить часы теми же инструментами, что промышленные станки. К “малышам”-новаторам нужен особый подход, добавил Карюк.
Между тем в России до сих пор очень мощная интеллектуальная база, которая дает богатые инновационные разработки. Как рассказал Карюк, проекты его предприятия стали востребованы за рубежом, так как “на Тайване могут быстро произвести, в Европе продать, а в России придумать”.
Законов и программ, направленных на помощь и малому бизнесу, и инновационной деятельности по отдельности, набралось как на федеральном, так и на региональном уровне довольно много. Осталось выстроить четкую систему поддержки именно малого инновационного бизнеса, признав, что новаторские идеи генерируются, как правило, именно “малышами”.
Алла БРЕНЕВА,
"Биржа"
http://www.r52.ru/index.phtml?rid=24&fid=223&sid=29&nid=35935
