НЛМК хочет отказаться от покупки "Макси-групп"

НЛМК отмечает, что продавец, Николай Максимов, умышленно скрыл достоверные данные финансовой отчетности «Макси-групп» и реальное финансовое состояние контролируемых компаний группы. «Мы покупали компанию не у Максимова, а у кредиторов. Все активы принадлежали им. Более того, он занизил дебиторскую задолженность. Вся указанная дебиторская задолженность была перед его фирмами, которые являлись банкротами. Поэтому это была не задолженность, а безнадежный долг. Поэтому Максимов нас обманул», - отмечают в компании. К таким выводам в НЛМК пришли по итогам юридической и финансовой проверки компаний группы, которая лишь недавно была завершена.

Комбинат требует «применить последствия недействительности», то есть Максимов должен вернуть полученные от НЛМК 7,3 млрд. руб. Обеспечительных мер, то есть ареста средств Максимова, истец не требует. Более того, компания отмечает, что, согласно статье 179 ГК РФ, акции «Макси-групп» должны вернуться не прежнему собственнику, а быть переданы в доход государства. При этом бумаги части активов (Нижнесергинского метизно-металлургического завода, «Уралвторчермета» и Уральского завода прецизионных сплавов), которые были приобретены на залоговых аукционах, НЛМК в случае разворота сделки возвращать не собирается.

Максимов рассказал, что про иск не знает, но будет согласен развернуть сделку, если НЛМК вернет ему активы. «У меня, как у Ходорковского, одна надежда, что рано или поздно суд у нас будет гуманный и справедливый. Сейчас у нас суд только гуманный», - рассказал он. Бывший менеджер «Макси-групп» Александр Малышев (является соответчиком по иску) также не знает об иске НЛМК. «На момент сделки предприятия «Макси-групп» были прибыльными. Мы будем оспаривать иск и сейчас обсуждаем этот вопрос с юристами», - рассказал он.

Определить, каким может быть решение суда, пока сложно. «С учетом недавней статьи Высшего арбитражного суда о возможности разворота подозрительных сделок шансы есть. Вариантов доказать это достаточно», - считает Михаил Малиновский из «Линии права». Председатель МКА «Николаев и партнеры» Юрий Николаев другого мнения. «В России существует четко установленная практика, что цена договора является добровольной для обеих сторон. Каждая сторона несет те риски, которые предусмотрены по сделке», - подчеркивает он.


http://www.ma-journal.ru/