Авторизация
Росприроднадзор добрался и до Нижнего.
30.01.2006
Заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Олег Митволь уверен, что кафе "Робинзон" на Гребном канале в Нижнем Новгороде будет снесено.
Об этом он заявил журналистам в четверг.
По его словам, данный объект построен в нарушение действующего законодательства РФ, поскольку законом определены документы, которые застройщик обязан иметь для начала строительства. В частности, каждый проект должен пройти обязательную государственную экологическую экспертизу, которая призвана оценить степень негативного воздействия на окружающую среду в процессе намечаемой хозяйственной деятельности.
"Без этого документа, особенно в водоохранных зонах и зонах специального хозяйственного пользования, делать ничего нельзя", - подчеркнул О.Митволь.
Он сообщил, что в результате проведения экологической экспертизы в отношении кафе "Робинзон" было вынесено отрицательное заключение. Однако, владельцев кафе это не остановило, и они решили реализовать проект.
При этом, отметил О.Митволь, руководство заведения настаивает на том, что строительство кафе на берегу Волги является законным и ссылается на то, что по этому вопросу выиграно уже 3 судебных процесса.
"Однако, - заявил О.Митволь, - документы либо есть, либо их нет. А попытка договориться с судами – пустая трата времени и денег".
По его словам, судебные разбирательства могут продлиться долго, однако договариваться с судами "смысла нет". "Здесь, на местном уровне, мы можем что-угодно проиграть, но Верховный суд вынесет окончательное решение", - сказал он.
"На месте этих людей я бы снес эту конструкцию. Если у них есть какой-то проект, сначала они должны пройти экологическую экспертизу, а потом уже строить", - продолжил замруководителя Росприроднадзора.
Он также отметил, что одним из аргументов руководства заведения в оправдание его возведения в водоохраной зоне стало заявление о том, что иначе на этом месте была бы свалка.
Однако, по словам О.Митволя, в случае наличия свалки в данной зоне, "за это спросили бы с местных властей, которые обязаны следить за состоянием территории, за которую они отвечают".
"Это проблема городских властей. Значит, они плохо работают и к ним будут вопросы", - сказал он.
При этом он сообщил, что не обсуждал вопросы незаконного строительства с руководством Нижегородской области, поскольку региональные власти были извещены о его визите, но не заявили о желании встретиться.
Все новости Об этом он заявил журналистам в четверг.
По его словам, данный объект построен в нарушение действующего законодательства РФ, поскольку законом определены документы, которые застройщик обязан иметь для начала строительства. В частности, каждый проект должен пройти обязательную государственную экологическую экспертизу, которая призвана оценить степень негативного воздействия на окружающую среду в процессе намечаемой хозяйственной деятельности.
"Без этого документа, особенно в водоохранных зонах и зонах специального хозяйственного пользования, делать ничего нельзя", - подчеркнул О.Митволь.
Он сообщил, что в результате проведения экологической экспертизы в отношении кафе "Робинзон" было вынесено отрицательное заключение. Однако, владельцев кафе это не остановило, и они решили реализовать проект.
При этом, отметил О.Митволь, руководство заведения настаивает на том, что строительство кафе на берегу Волги является законным и ссылается на то, что по этому вопросу выиграно уже 3 судебных процесса.
"Однако, - заявил О.Митволь, - документы либо есть, либо их нет. А попытка договориться с судами – пустая трата времени и денег".
По его словам, судебные разбирательства могут продлиться долго, однако договариваться с судами "смысла нет". "Здесь, на местном уровне, мы можем что-угодно проиграть, но Верховный суд вынесет окончательное решение", - сказал он.
"На месте этих людей я бы снес эту конструкцию. Если у них есть какой-то проект, сначала они должны пройти экологическую экспертизу, а потом уже строить", - продолжил замруководителя Росприроднадзора.
Он также отметил, что одним из аргументов руководства заведения в оправдание его возведения в водоохраной зоне стало заявление о том, что иначе на этом месте была бы свалка.
Однако, по словам О.Митволя, в случае наличия свалки в данной зоне, "за это спросили бы с местных властей, которые обязаны следить за состоянием территории, за которую они отвечают".
"Это проблема городских властей. Значит, они плохо работают и к ним будут вопросы", - сказал он.
При этом он сообщил, что не обсуждал вопросы незаконного строительства с руководством Нижегородской области, поскольку региональные власти были извещены о его визите, но не заявили о желании встретиться.
